.jpg)
El cine y la ecología
Naves Misteriosas
Una de mis grandes
pasiones, aparte de la lectura, la escritura, las plantas... y una larga lista
que no voy a nombrar para no aburriros es el cine.
Cuando empecé a escribir
este artículo me di cuenta que en el mundo del celuloide, hay una gran variedad
de películas que mezclan en mayor o menor medida la naturaleza, con este mundo.
Algunas de una manera catastrófica y otras de una manera suave que busca la
lágrima triste en el espectador y en algunos casos hasta un cambio de
conciencia con respecto al mundo que nos rodea.
En este recorrido
encontré la que es considerada por muchos la primera película que desde el
punto de la ciencia ficción aborda el problema ecológico y lo importante que
son las plantas en simbiosis con el hombre. Su nombre es Naves misteriosas.
Cuando vi la película por primera vez yo era
un niño, y la verdad es que el recuerdo que tengo es de menudo aburrimiento.
Con más edad volví a verla y aunque se le nota el paso del tiempo a los efectos
especiales, encontré ese significado ecologista que en su momento no supe ver.
Además, en Naves misteriosas nos encontramos con la sensación de soledad,
cuando te das cuenta de que eres el único que tienes que tomar decisiones, que
sabes que te harán vagar en soledad por el espacio exterior.
En los años 70, la gente
empezó a darse cuenta del daño que los humanos le estaban realizando al
planeta, sobre todo a la ecología. Diferentes movimientos encontraron en la
ciencia ficción, una vía para poder contar esto y empezaron a rodarse películas
con mensaje medioambiental, siendo Naves misteriosas una de las más ambiciosas
en aquella época.
Naves Misteriosas (1971)
fue dirigida por el director Novel Douglas Trumbull, que anteriormente se había
encargado de los efectos especiales de la película 2001: Una Odisea del
Espacio.
Su presupuesto fue
modesto de solo 1,3 millones de dolares y fue concebida por el mismo y
desarrollada por Michael Cimino ( ganador de un Oscar por el cazador ( 1978) y
Steven Bochco (creador de series para televisión como La ley de los Ángeles).
La sinopsis es la
siguiente...
La vida en la tierra se
ha hecho casi insoportable: No hay problemas de hambre ni de desempleo, pero la
temperatura es uniforme en todo el planeta (36.º) y ya no quedan bosques. Se ha
sacrificado la naturaleza a favor del desarrollo. La Tierra está agotada por la
sobre explotación y tan polucionada que ya no puede conservar su vida vegetal.
Para evitar la pérdida de sus últimos ecosistemas se construyen unos amplios
entornos cubiertos por cúpulas y se les pone en órbita alrededor de Saturno
impulsados y conectados a una flota de tres naves.
El objetivo es que, algún día, cuando las
condiciones lo permitan, esas plantas regresarán a la Tierra para reforestarla.
Pero las órdenes que las tripulaciones reciben desde la Tierra dicen que los
jardines deben ser destruidos y las naves reintegradas al servicio comercial.
De los cuatro tripulantes de una de las naves, tres de ellos acogen con
alborozo la noticia; no les importan las plantas, están hartos del espacio y
quieren volver a casa. Pero el cuarto, el botánico Freeman Lowell (Bruce Dern),
no puede soportar la idea de aniquilar el último vestigio de riqueza vegetal
que se conoce en el universo; sobrepasado por sus conflictos internos, pierde
el juicio y asesina a sus tres compañeros antes de lanzarse hacia el espacio
profundo junto con su único jardín superviviente y tres robots de
mantenimiento.
En esta película está
claro el mensaje ecologista y aunque han pasado muchos años, algo así como 45
años, este sigue vigente. Su protagonista Bruce Dern, nos puede parecer un
desequilibrado, un inadaptado que no se lleva bien con sus compañeros,
sintiéndose más a gusto con la naturaleza. Nos encontramos si lo pensamos bien
con un ecologista que vive en un universo deshumanizado que ha erradicado todo
vestigio de naturaleza en la tierra.
Para terminar, la
película es más compleja de lo que podemos sentir en un primer vistazo, está
claro que te puede gustar o no y que no hablamos de una película con solo un
objetivo medioambiental, ya que nos planta también un conflicto moral, ya que
el protagonista se ve en la situación de matar a sus compañeros para poder
conservar lo que en el fondo él quiere conservar (aunque la verdad no le cuesta
mucho). No es un héroe, sino psicótico cuyo comportamiento, en algunos casos
violento, le lleva a la locura, y podemos llegar a pensar que si conserva
aquella parte de la naturaleza es para su disfrute propio, en el que esconde su
inestabilidad mental.
Aun así yo me quedo con
concepto ecologista, y recomiendo ver la película, sabiendo de antemano que el
tiempo pasa en las películas pero el mensaje que conllevan no.
